בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

{"title":"בלוגים","items":[]}

המלצת נתניהו על שרן בפריימריז מחייבת בדיקה משטרתית

מנהל לשכת ראש הממשלה בזמן פרשת הצוללות מצוי לפני העמדה לדין והוא עד מדינה פוטנציאלי. יש לוודא לא מדובר כאן בשוחד או דמי שתיקה, או לחלופין: שרה"מ לא נסחט על ידי חשוד בפלילים

53תגובות
נתניהו ודוד שרן (משמאל) לפני ישיבת הממשלה השבועית
אמיל סלמן

החוצפה, השחיתות וההשתנה לבריכה של בנימין נתניהו עלו הבוקר (ראשון) עוד שלב במקפצה. מתוך יותר מ-150 מתמודדים שנרשמו לפריימריז בליכוד שייערכו ביום שלישי, מצא לנכון ראש הממשלה להמליץ על שם ספציפי אחד ויחיד: מנהל לשכתו לשעבר, דוד שרן. מקורביו של נתניהו מסרו כי הוא "מאוד מעריך את שרן וחושב שהוא מועמד ראוי ביותר למחוז תל אביב".

בנובמבר המליצה המשטרה להעמיד לדין את "המועמד הראוי ביותר" של נתניהו בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, קשירת קשר לביצוע פשע, הלבנת הון ועבירות על פי חוק מימון מפלגות ובחירות. על פי החשד, קיבל שרן בין השנים 2013 ל-2016 סכום של 130 אלף שקל ממיקי גנור, עד המדינה בפרשת 3000, וגם גייס ב-2012 תרומות באמצעות אנשי קש למערכת הבחירות של מקורבו, השר יובל שטייניץ. כל זה קרה במסגרת פרשת הצוללות-ספינות, שהיועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט ופרקליט המדינה ניצן מיהרו להבהיר עם חשיפתה כי אין בה חשד לפלילים. אחרי שהתברר שיש ועוד איך חשד לפלילים, שבו השניים והדגישו כי נתניהו אינו חשוד בדבר – והוא אכן לא נחקר בפרשה, שבסיום חקירתה הומלץ להעמיד לדין את מיטב קרוביו ומקורביו.

שרן בבית משפט השלום בראשון לציון, היום
אילן אסייג

תזכורת תמציתית לפעולות של נתניהו בפרשה שבה לא ראו לנכון מנדלבליט ופרקליטות המדינה לזמנו לחקירה:

1. לחץ לקניית צוללת שישית ושביעית בניגוד לעמדת מערכת הביטחון.

2. הורה לבטל מכרז בינלאומי לרכש ארבע ספינות הגנה על אסדות הגז ולרכוש את הספינות מתיסנקרופ הגרמנית. זאת למרות שמספנה קוריאנית הציעה ספינות קטנות יותר, בהתאם לדרישות המקוריות של המכרז המתוכנן, וזולות יותר.

3. אישר לגרמנים, באמצעות מכתב רשמי מטעמו, למכור למצרים שתחת שלטון "האחים המוסלמים" צוללות זהות לדגם שרכשה ישראל. דבר זה נעשה מאחורי גבו של שר הביטחון וללא ידיעת מערכת הביטחון, בניגוד מוחלט לעיקרון ההצטיידות המקודש של ישראל ולפיה יישמר לה תמיד יתרון אסטרטגי במערכות נשק מתוחכמות באוויר, בים וביבשה.

4. לאחר מתן האישור בסתר, דרש לרכוש ספינות נגד צוללות (מהלך תמוה ונטול הסבר בשעתו, שנדחה על הסף על ידי שר הביטחון יעלון).

אין טעם לבוא לנתניהו בטענות ענייניות או בביקורת מוסרית לאור המלצתו על שרן, החשוד בפלילים ונמצא לפני העמדה לדין. נתניהו חצה מזמן את גבול הסבירות בתחום המידות והערכים. הוא עצמו חשוד בפלילים ונמצא לפני העמדה לדין. רשימת הליכוד משובצת בכוכבים שמצויים במצב דומה (דוד ביטן, חיים כץ), נחשדו ונחקרו בעבר בפלילים (דוד אמסלם) או הורשעו בפלילים (צחי הנגבי).

מספנה של חברת תיסנקרופ, ב-2016
Sean Gallup / Getty Images/ שו

אלא שיש כאן עניין שחורג בעליל מהציבורי והפוליטי, ונוגע בתחום המשפטי. שרן, כאמור, שימש כראש לשכתו של נתניהו במהלך פרשת הצוללות-ספינות. נתניהו עצמו אמנם לא נחקר, אבל כן מסר עדות במשטרה, וכאמור מיטב קרוביו ומקורביו עומדים לפני כתבי אישום בפרשה. המלצתו המפורשת של נתניהו על שרן, תוך חריגה ממדיניותו שלא להמליץ שמית על אף מועמד נוסף, מעלה מספר חששות אפשריים:

1. נתניהו מכיר תודה לשרן על שלא הפליל אותו בחקירתו, ולכן גומל לו (במלים פשוטות: שוחד, או דמי שתיקה).

2. נתניהו נסחט או נלחץ על ידי שרן בתמורה לשתיקתו בחקירה ביחס להחלטות ופעולות של הבוס הישיר שלו.

3. נתניהו אינו נסחט על ידי שרן אבל מודע לפוטנציאל הנזק האפשרי שעדות נוספת של שרן עלולה להסב לו.

4. נתניהו חושש מהפיכתו של שרן לעד מדינה, ולכן מקדים תרופה למכה ומנסה לשריין לו מקום ריאלי לכאורה ברשימת הליכוד, שאם אכן יהיה שווה מקום בכנסת יקנה לשרן חסינות פרלמנטרית. זו חסינות שלא תמנע את העמדתו לדין מכיוון שניתן להסירה, אך לכנסת שמורה האפשרות להתנגד לכך.

במדינה מתוקנת, החששות הללו היו מחייבים בדיקה מיידית. הסירחון פה באמת זועק לשמיים. הבדיקה צריכה להתחיל בזימון שרן ונתניהו למשטרה, שם יתבקשו למסור עדות על כל תקשורת, מגעים או העברת מסרים שהתקיימה ביניהם מאז חקירתו של שרן ועד ההמלצה של נתניהו עליו. יש גם דרכים אחרות לברר אם התקיימו מגעים כאלו, ובכל מקרה יש לשאול את נתניהו מדוע הוא חושב שדווקא שרן הוא מועמד ראוי ביותר ואיך קרה שהוא השם היחיד שעליו ראה לנכון להמליץ.

הבעיה היא שהגורם היחיד שמוסמך להורות על פעולה כזאת הוא ראש התביעה הכללית, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. בדיוק אותו מנדלבליט ששימש כמזכיר הממשלה בזמן פרשת הצוללות - כולל עסקאות הרכש במיליארדים, ביטול המכרז הבינלאומי והוצאת המכתב המיוחד לגרמנים שמאשר להם למכור צוללות למצרים. לכן ראוי היה מראש שמנדלבליט יפסול את עצמו מכל עיסוק בחקירה הזו, שתיאורטית עלולה לסבך באחריות פלילית גם אותו. הוא היה ונשאר בניגוד עניינים חמור בפרשת הצוללות-ספינות, שיש לקוות שתיחקר בעתיד עד תומה. ההמלצה השערורייתית של נתניהו על שרן יכולה להוות טריגר ראוי לפתיחה המחודשת.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו