בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

{"title":"בלוגים","items":[]}

לידיעת אנגלמן והמריונטות: החלטת ועדת ההיתרים על נתניהו - סופית

אם מבקר המדינה וחברי הוועדה החדשים שנבחרו בפינצטה רוצים לעשות מעצמם צחוק, הם מוזמנים לנסות. זה דווקא יהיה מבחן מעניין לשלטון החוק

205תגובות
אנגלמן בכנסת, בחודש שעבר
אמיל סלמן

לפעמים כשמותחים את החבל הוא נקרע. מבקר המדינה החדש, מתניהו אנגלמן, פעל בחודש האחרון בלהיטות יתר, עם הלשון בחוץ. מדובר בשליח מצווה של אדוניו המתחלפים. כך היה במהלך כהונתו כראש הוועדה לתכנון ותקצוב (ות"ת) של המועצה להשכלה גבוהה, לשם הוצנח על ידי שר החינוך לשעבר נפתלי בנט, וכך קורה מאז הונחת למשרד מבקר המדינה על ידי הנאשם מבלפור.

חברים בוועדה מעידים על כך שאנגלמן הוא אדם אימפולסיבי, עם נטייה לצעקות והתקפי זעם. לדבריהם, כך התנהל כשניסה לדחוף בכל כוחו להקמת בית הספר לרפואה באוניברסיטת אריאל. כך קרה גם כשנפגש עם חברי ועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה בנוגע לבקשות מימון הוצאותיו המשפטיות של אדונו החדש, בנימין נתניהו. גם אלה וגם אלה לא התרגשו ממנו.

אין טעם לדבר על לבם של אנשים כמו אנגלמן. גם לא לפרסם בעניינם מאמרים חוצבי להבות או יללות בפייסבוק. מול אנגלמן ומול הרקב שהוא מייצג צריך פשוט לפעול. השאלה היחידה היא אם נותר מי שיעשה זאת. אם יהיו צדיקים בסדום, סביר שהם יימצאו במגזר החוץ פרלמנטרי. את התנהלותה המבזה של הרשות המחוקקת היטבנו לראות כבר בהליך מינויו.

חברי הוועדה החדשים

ועדת ההיתרים דנה שלוש פעמים בבקשות השנור של נתניהו ודחתה אותה. החלטה מס' 2/2019 שלה פורסמה לפני פחות מחודשיים. היא מחזיקה תשעה עמודים מפורטים ומנומקים וחתומים עליה יו"ר הוועדה, השופט בדימוס שלום ברנר, ושני חברי הוועדה - עורכי הדין אביגדור רביד ונורית ישראלי. הוועדה מגדירה במסמך את החלטתה כסופית ומזכירה כי גם ההחלטה הקודמת שלה ביחס לחובתו של ראש הממשלה להחזיר לנדבניו את סכומי העתק וחליפות היוקרה שקיבל במתנה - בעינה עומדת. היא גם נדרשה לסיכום שגובש בהמלצת בג"ץ על אודות העברת החומרים המפורטים לידיה ומדגישה כי נתניהו לא עמד באף מלה ממנו.

החלטת ועדת ההיתרים היא הכרעה רשמית חלוטה, בעלת מעמד משפטי, הכוללת אף אזכור של מעורבות בית המשפט העליון. במדינת חוק וסדר לא ניתן פשוט לזרוק לפח החלטה כזו, להחליף את חברי הוועדה בחבורת מריונטות שנבחרו בפינצטה על בסיס זיקתם הפוליטית למושא ההחלטה - ולקבל החלטה שונה. העיסוק בזהותם של חברי הוועדה החדשים אינו מיותר מבחינה ציבורית, מדובר בוועדה שכל מהותה היא הכרעות בתחום ניגודי העניינים. כעת מונו אליה אנשים על סמך ניגוד עניינים. זו בדיחה גרועה, מתחום תיאטרון האבסורד.

פעולת הבלימה צריכה להתבצע בעיקרה בבית המשפט. אובדן האמון במערכת המשפט וביכולתה לעמוד בפרץ מול השררה וההשחתה אמנם מתפשט גם במחנה הליברל-דמוקרטי, אבל לא יהיה מנוס מלהביא את הנושא לבחינה חוקית, עד רמת בית המשפט העליון. אין צורך אפילו לחכות להחלטה חדשה של הוועדה החדשה. ממילא ברור מה יהיה טיבה. ברגע שתוגש פנייה חדשה של הנאשם מבלפור למימון הגנתו בידי טייקונים זרים ולא בהלוואה בנקאית מסודרת ושקופה, וחברי ועדת הבובות יסכימו אפילו לדון בה - תהיה הקרקע בשלה לפעולה משפטית. יהיה זה מבחן מעניין לשלטון החוק מול שלטון הצחוק. אולי אפשר יהיה להנחיל לאנגלמן ולשולחיו תבוסה בסיפור הזה, ואולי, אחר כך, גם להתחיל לפעול להדחתו על בסיס הפרת אמונים וניגוד עניינים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו