בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

{"title":"בלוגים","items":[]}

ניר חפץ התלונן במשטרה נגד אוחנה וברדוגו, אך הטיפול תקוע

מזה שלושה שבועות שהמשטרה אינה יכולה להתקדם בבדיקת תלונתו הפלילית של עד המדינה בתיק 4000 על הפרת צו איסור הפרסום בעניינו, בשל הצורך באישור היועמ"ש ופרקליט המדינה

24תגובות
חפץ בבית משפט השלום בהרצליה, בספטמבר
מוטי מילרוד

ניר חפץ, עד המדינה בתיק 4000, התלונן במשטרה נגד שר המשפטים אמיר אוחנה ונגד איש העסקים והפרשן יעקב ברדוגו עוד באמצע החודש שעבר. ל"הארץ" נודע כי חפץ הגיע למשרדי יאח"ה ב-10 בנובמבר, אחרי תיאום מוקדם, ותלונתו הועברה לראש יחידת הסייבר ומשם אל המטה הארצי. אלא שמאז, הטיפול בתלונה נתקע וככל הידוע לא נעשתה התקדמות ממשית. אוחנה וברדוגו לא זומנו לחקירה או למסירת עדות. 

הסיבה לעיכוב בעניין פשוטה: כדי לחקור שר בממשלה יש צורך באישור מהדרג הבכיר ביותר במשרד המשפטים – היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה. כשמדובר בשר המשפטים, שהשניים למעשה כפופים אליו, הרגישות כמובן גבוהה עוד יותר. חקירת ברדוגו אינה מחייבת אישור כזה, אלא שאם יזומן לבדו הוא יטען מיד, ובצדק, לאכיפה בררנית.

שר המשפטים אוחנה, השנה
מוטי מילרוד

בשבוע שעבר הגיש חפץ תביעות אזרחיות נגד אוחנה וברדוגו על סך חצי מיליון שקל כל אחת, ובהן הוא מייחס להם הפרה של צו איסור פרסום (אוחנה מעל דוכן הכנסת וברדוגו בקבוצות וואטסאפ) ופגיעה בפרטיותו תוך חשיפת אמצעי חקירה חריג שהופעל נגדו. ברדוגו טען כי התביעה נגדו מופרכת ואילו אוחנה פרסם פוסט ארוך ומתפתל בפייסבוק שבו טען כי לא נפל פגם במעשיו.

סביר כי הן אוחנה והן ברדוגו פנו לייעוץ משפטי קצת יותר רציני, שכן נראה כי ההסתבכות שלהם רחוקה מלהסתכם בתביעות אזרחיות. מאחורי הפרת צו איסור הפרסום עומד חשד להטרדת עד והדחת עד - עבירות פליליות חמורות שמערכת אכיפת החוק מתייחסת אליהם לרוב ברצינות רבה. השאלה היא מה קורה כשהחשד להטרדה והדחת עד מיוחס לשר המשפטים ולאיש תקשורת הנחשב למקורבו של ראש הממשלה. המשטרה ממתינה לפי שעה לבירור המשפטי בעניין ועד אז ידיה כבולות.

יעקב ברדוגו (מימין)
תומר אפלבאום

כזכור, מיד עם כניסתו לתפקיד שר המשפטים הצהיר אמיר אוחנה כי הוא "נערך לאפשרות שיתפרו לו תיק". אם יזומן כעת לחקירה או למסירת עדות יוכל לטעון מיד ל"מסע ציד", "רדיפה", "נקמנות" או "חיסול חשבונות" מצדו של פרקליט המדינה, לו ייחס אוחנה לפני שבוע מעורבות ב"עסקת שוחד ענקית", לא פחות. כל זה לא אמור כמובן למנוע מראשי התביעה לאפשר למשטרה לבצע את עבודתה. נדרשים כאן אומץ, מהירות והחלטיות במקום הססנות והשתהות.

מדוברות משטרת ישראל נמסר בתגובה: "טיבן של תלונות נשוא פנייתך להיבדק על ידי הגורמים הרלוונטיים". ממשרד המשפטים טרם התקבלה תגובה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו