בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מחוץ לקווים

בזכות ה-VAR, הכדורגל הישראלי יידע להבחין בין אמת לשקר. יש רק בעיה אחת

השימוש הראשון ב-VAR מלמד שטעויות גסות ייעלמו כמעט לחלוטין - וטוב שכך. השאלה היא אם אנחנו מוכנים לסכר שנפרץ ■ כל הבטחה לעניין במשחקים שנותרו תהיה בהכרח שקרית ■ קרלוס קווייאר בן 38, אבל בישראל הוא צעיר יותר

תגובות
שלומי בן אברהם משוחח עם השחקנים, במשחק בין מכבי תל אביב לחדרה. בג"ץ הגיע
ניר קידר

1. בדקה ה-22 של המשחק בין מכבי תל אביב להפועל חדרה הוחלט ששלומי בן אברהם - להלן בית המשפט המחוזי - אינו מספיק כדי להכריע בתיק המדובר ("הכדורגל נגד דוד מתיאוס"), ונעשתה פנייה לערכאה עליונה במטרה "לעשות צדק". במקרה הזה - לבדוק האם הכדור נגע בידו של מתיאוס ברחבה, והאם זה שווה פנדל היות והכדור הגיע לאיתי שכטר בעמדת נבדל. כך החל עידן חדש של שיפוט בליגת העל - עידן ה-VAR, הבג"ץ של הכדורגל. השופטים בניידת בחנו את המהלך, ומשזה לא הספיק, ניגש גם בן אברהם אל המסך ונתן מבט שני, שלישי ועשירי בעיניו שלו. נדמה שההליך כולו התארך לכדי נצח, אך משעון המשחק עלה שחלפו בדיוק שש דקות. לבסוף הוחלט שאין פנדל.

עירוי הטכנולוגיה החדשה במחזור הדם של הכדורגל הישראלי לא יכול היה לעבור חלק. חייבים להביא בחשבון את החשיבות של קבלת ההחלטה ה"נכונה" (עד כמה שיכולה להיות אחת) דווקא בפעם הראשונה; את היעדר הניסיון ואת ההבדל שבין תרגול יבש לרטוב; יותר ממה שהוחלט, חשובה הדרך אל ההחלטה. אם אכן מדובר בשלב ההרצה, בן אברהם והצוות בנתניה לקחו את השחקנים והצופים יד ביד לאורך כל תחנות ה-VAR האפשריות - שופטי הטלוויזיה, מבט נוסף של שופט המשחק, ובעיקר ההמתנה הארוכה הכרוכה בחקר האמת. מעתה זה יהיה קצר יותר באופן אבסולוטי ולבטח יחסי. כל החלטה שתתקבל בעזרת ה-VAR תראה כמו שיפוט בזק בהשוואה ל"כדורגל נגד דוד מתיאוס".

התנגדות ל-VAR היא התנגדות לקדמה, ולפיכך אינה רצינית. בחינה חוזרת של אירועים תעלים כמעט לחלוטין טעויות גסות שבעבר היו חומקות מתחת לרדאר של העין האנושית והמבט הבודד. כדורים שלא עברו את קו השער כבר לא יעברו לעולם. נגיעות יד ברורות לא ייעלמו עוד מעיני השופט. אין דבר "אותנטי" במשהו "לא נכון" שהפך "נכון" רק כי בן אנוש עם סמכות לא שם לב. אפשר לקרוא לכל הנושא הזה בשם האמיתי - טעויות שמוטב בלעדיהן וכעת גם אפשר בלעדיהן.

בחדר שיפוט הווידאו, בשבת. יותר ממה שהוחלט, חשובה הדרך אל ההחלטה
ניר קידר

העניין הוא שה-VAR לא משמש רק להפיכת השחור ללבן. הוא גם הופך את האפור לשחור ולבן. עצם המחשבה שישנה אמת מוחלטת, ושניתן להגיע אליה בבדיקה מעמיקה, היא מהנגזרות השליליות של הטכנולוגיה. כשכל אירוע הופך לחקירה פלילית וכל רחבה לזירת פשע, אז בהכרח יהיו יותר פושעים. האם נכון לנתח מהלכים באזמל של אינסוף הילוכים חוזרים מכמה וכמה זוויות? מובן שאין דרך להגביל את ה-VAR כך שישמש רק לאיתור הטעויות הקשות ביותר. ברגע שנעזרים בו, נפרץ הסכר. טוב שהסכר הזה נפרץ, רק שלפעמים יעברו דרכו לא רק המים, אלא גם התינוק. הפנדל שנשרק לחובתה של מכבי חיפה הוא דוגמה מושלמת לכך - הטכנולוגיה שמאפשרת בחינה חוזרת משנה גם את נקודת ההסתכלות על כל אירוע.

כמעין גלאי אמת ושקר, ה-VAR עלול להפשיט מהקשר רחב עד שנותרת רק שורה תחתונה שניתנת להגדרה כשחור או לבן, עבירה או לא. הוא משוכלל מדי עבור האירועים אותם הוא בוחן, שאולי מחייבים פסיקה "ללא שיקול דעת" לפי החוקה, אך עד ה-VAR סוננו בשיקול דעתו של שופט שכלל לא ידע שהוא מפעיל אחד. ה-VAR הוא לא צילום רנטגן של המשחק. הוא כלי אקטיבי ממש. הוא אולי לא מייצר שקרים, אבל הוא בהחלט מייצר אמיתות חדשות.

2. הפועל חיפה ובית"ר ירושלים נבחרו שלא על דעתן למשחק המרכזי של המחזור ה-27 בליגת העל, או בשמו האמיתי: המחזור הראשון של מה שנותר מליגת העל. הסיבה, וכך המשחק גם שווק בקדימונים, היא התקווה הקלושה שממרחק של שבע נקודות מהקו האדום, בית"ר עדיין לא הבטיחה את הישארותה. בניית התסריט הקלוש הזה היא עדות לכך שאת המוצר הזה אפשר לשווק בשתי דרכים: לומר את האמת (שאין על מה לשחק) או לשקר (שיש המון, בלי סוף, חיים ומוות). בבחירה בין אמת לשקר בפרסום, ליגת העל לא מותירה ברירה. מעתה ואילך כל הבטחה לעניין תהיה בהכרח שקרית. השחקנים, ב-0:0 שהיה נמשך לנצח אם מישהו לא היה שורק לסיום, הם היחידים שמספרים את האמת בסיפור הזה. אמת קשה, כואבת, אבל אמת. הרגליים שלהם לא יכולות לשקר.

דן איינבינדר, במדי בית"ר ירושלים.  בבחירה בין אמת לשקר בפרסום, ליגת העל לא מותירה ברירה
ניר קידר

אם מהבית העליון עוד ניתן לסחוט מיץ עניין של מאבק על שני הכרטיסים לאירופה, אז הבית התחתון הוא באמת בית הכלא השמור בעולם. אין לאן לברוח, וגם בתוכו אין לאן ללכת. תנצח, ואפילו את כל המשחקים – תסיים שביעי במקום שמיני. תפסיד ולא יקרה דבר, שכן בני סכנין ומ.ס אשדוד כל כך רחוקות, שנדמה שכבר ביום שישי הקרוב יש להן משחק בליגה הלאומית. על יתר שש הקבוצות נגזרו שבעה מחזורי מאסר בעוון צבירת פחות נקודות מהפועל חדרה. עבירה חמורה, אין ספק, אבל העונש אכזרי מדי. אמש הפועל חיפה ובית"ר לפחות קיבלו ביקור של צוות טלוויזיה.

3. קרלוס קווייאר יהיה בן 38 כשתפתח העונה הבאה. כמו כלב, ששנותיו מתורגמות לשנותיו של האדם על פי מפתח מיוחד, כך ראוי לעשות גם במקרה של הבלם הספרדי. הוא אולי יהיה בן 38 לפי מדדים אובייקטיביים, אך בכל הקשור למגע שלו עם הכדורגל הישראלי, הוא קצת פחות. הרבה פחות. המהירות שאבדה לא באמת אבדה אם הכל סביבו לא מהיר מי יודע מה. למעשה, קווייאר מסוגל לשחק בליגת העל באופן רעיוני בלבד. מחשבתית, עוד לפני שמגיעים לזריזות או לרצועות הברך, הוא יכול לחיות כאן לנצח. זו הסיבה שלמרות שהחמיץ כמה וכמה משחקים העונה בשל פציעות, הוא אמור להמשיך בבני יהודה גם בעונה הבאה. או אז הוא ככל הנראה יפרוש על סף גיל 39, או 29 בשנות כדורגל ישראלי. חבל, כל כך צעיר.

קרלוס קווייאר. הוא ככל הנראה יפרוש על סף גיל 39, או 29 בשנות כדורגל ישראלי. חבל, כל כך צעיר
אילן אסייג

היופי בקווייאר שהערך שלו ניכר גם באחרים. עצם הקרבה אליו משפרת את הסובבים אותו. אם אתה אליסון דוס סנטוס ששיחק עמו במכבי פתח תקוה לפני שנתיים, אז קווייאר יסדר לך חוזה לשלוש שנים במכבי חיפה; אם אתה דן מורי או איציק עזוז, קווייאר יעשה ממך שותף טבעי להגנה השלישית בטיבה בליגה. אם אתה סתם אזרח, ייתכן ויומיים עם קווייאר יגרמו לך לשמור אישית את רומן הבראן.

הנראטיב השולט בשיח על בני יהודה הוא שיוסי אבוקסיס מסוגל לייצר את אותו "מגן ימני", בין אם חומר הגלם שעומד לרשותו הוא שי קונסטנטין או מאור קנדיל; את אותו "קשר", בין אם חומר הגלם שעומד לרשותו הוא יונתן כהן או דולב חזיזה. ואולי קווייאר הוא האנטיתזה לתיאוריה הזאת, הפרט הבודד שהופך את יחסי הגומלין שבלב ההצלחה של בני יהודה – השחקן שלפחות בנקודה אחת על המגרש, הוא זה שעושה את אבוקסיס ולא להפך.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#